Приветствую пользователя! Начните просмотр информации о материалах сайта в теме "ПУТЕВОДИТЕЛЬ И НОВОСТИ ПО САЙТУ" или "Активные темы". Все темы, кроме одной, полностью доступны для чтения и скачивания без регистрации на сайте! Всего вам доброго!

НАРОД НЕ ДЕБИЛЫ. ДЕБИЛЫ_НАША ВЛАСТЬ!

А здесь Вы выскажите своё твёрдое убеждение в чём либо. В принципе, -эта рубрика вроде голосования по высказанной Вами теме. Поддержавшие Вас, воздержавшиеся или противники как раз и покажут отношение к этой теме сельчан в процентном отношении.
Пред. тема След. тема

НАРОД НЕ ДЕБИЛЫ. ДЕБИЛЫ_НАША ВЛАСТЬ!

Сообщение Gennadij » 22 окт 2016, 16:59

НАРОД НЕ ДЕБИЛЫ. ДЕБИЛЫ_НАША ВЛАСТЬ!




Довольно редко в инете планы и действия власти подвергаются откровенной критике. По целому ряду причин. Очень часто эти планы и действия являются неоднозначными и в условиях недостатка объективной информации не поддаются четкой оценке. Плюс, как ни говори, а сегодня только власть в России представляет собой относительно целостную управляемую систему, не позволяющую стране скатиться в откровенный хаос. Эта система отнюдь не дружелюбна, не имеет ничего общего с понятием справедливости и не направлена на благополучие всех граждан страны. И тем не менее, не дай бог допустить до власти оппозицию с ее многочисленными хотелками и иррациональными устремлениями, дополненными физической невозможностью заменить действующую систему какой-либо дееспособной альтернативой.

Но иногда со стороны нашей власти озвучиваются такие планы или совершаются действия, которые ничего иного, кроме как уничижительной критики не заслуживают. Более того, иногда эти действия и планы представляют собой самую страшную ошибку, которую только может совершить власть. Это неадекватность. Можно воспринимать наш народ как бесконечно терпеливый. Можно очень долго рассчитывать на его понимание, но нельзя считать народ коллективным дебилом, начисто утратившим чувство реальности. Это одна из особенностей, которые до сих пор отличают наш народ от населения Запада, давно и прочно превратившегося в этакого коллективного зомби.

Объявленные планы правительства и ЦБ о новой реформе пенсионного обеспечения относятся как раз к разряду таковых. Это ошибка, способная полностью ликвидировать хрупкое доверие народа к власти, возникшее с появлением национально ориентированной внешней политики. Чтобы понять суть проблемы не надо быть академиком, отринув все высокопарные и наукообразные термины вопрос крайне прост. В мире существует две принципиально системы пенсионного обеспечения граждан, каждая из которых имеет внутреннюю непротиворечивую логику и право на существование.

Первая система это имевшая место в СССР. Ее логика такова. Все граждане страны свой труд отдают на протяжении жизни на благо государства, а оно в свою очередь принимает на себя обязательства позаботиться о них в старости и обеспечить пенсионерам приемлемый уровень жизни. При этом вопрос, откуда берутся деньги на пенсионное обеспечение, не возникает в принципе. Это часть бюджетных государственных расходов. Причем, защищенная часть.

Есть вторая система, принятая на Западе. Граждане трудятся не на государство, а на себя в любом секторе экономики или управления, а их взаимоотношения с государством регулируются исключительно законами и налоговым кодексом. При этой схеме государство не несет перед гражданином никаких обязательств в области пенсионного обеспечения. Забота о старости это персональное дело каждого. Люди формируют свой пенсионный фонд самостоятельно или через посредство работодателя, но фактически направляют на эти цели часть своих регулярных доходов.

Что касается нашей страны, то мы долго и мучительно пытаемся перейти от первой системы ко второй. Но здесь возникает сразу несколько принципиальных вопросов.

1. Если наше государство в лице правительства и ЦБ так сильно мечтают сбросить со своей шеи «ярмо» государственного пенсионного обеспечения, то предварительно надо разобраться с наследием. Например, а что стало с деньгами Пенсионного фонда? Вопрос крайне неудобный для всех, кто имеет к нему непосредственное отношение. Нам постоянно твердят, что денег не хватает. Но при этом чуть ли не каждое отделение Пенсионного фонда представляет из себя дворец, который не каждая нефтяная компания может себе позволить, а сметы на их строительство заставят покраснеть от зависти Букингемский дворец. Да и сами сотрудники Пенсионного фонда зачастую по уровню «заработанного непосильным трудом» могут гордо взирать с высоты своего благосостояния на нервно курящих в углу олигархов не первой, так второй величины. Не туда ли тихо и незаметно рассосались средства Фонда, призванного обеспечить достойный уровень не своим сотрудникам, а именно пенсионерам, как следует из его названия?

2. Если мы (в смысле не мы, а наша власть) так сильно хотим скинуть пенсионеров со своей тонкой шеи, то почему со всех граждан страны на эти цели регулярно взимается 30% текущего заработка? Тут ведь либо крестик надо снять, либо трусы надеть. Или мы государственные люди и пенсия, это государственное дело, тогда «пенсионный налог» логичен, но только в связке с государственной пенсией. Причем, по соотношению длительности работоспособного и пенсионного возраста как раз в размере не менее 60-70% среднего заработка гражданина за период его трудовой деятельности. Или мы сами по себе, а государство само по себе. Но тогда любые и обязательные поборы с заработка идут лесом. Граждане сами разберутся сколько и когда откладывать на грядущую старость. Но только в этом случае и так называемые негосударственные (читай, частные) пенсионные фонды должны элементарно стоять в очередь за деньгами в ряду таких же страждущих поиметь накопления граждан в свой карман. А это и банки, и всевозможные ПИФы, и много еще каких подобных образований. Конкурировать с ними, предлагать обязующие интересные условия и бороться за доверие людей. Которые помимо всего перечисленного имеют полное законное право хранить свои накопления в банке. Той, которая стеклянная, чтобы мыши не погрызли. А иначе получается крайне некрасиво. Причем, дважды. Сначала государство, которое не должно при этой схеме иметь ни малейшего отношения к проблеме, буквально пинками пытается загнать граждан в НПФ, а потом готовится полностью умыть руки в случае банкротства этих самых НПФ. Типа это не мои риски, а ваши. Вот это я и называю «держать граждан за дебилов».

3. Не менее интересен вопрос перехода с одной схемы на другую. Ведь понятно, что в этот момент все в зависимости от возраста находятся в разном положении. Если государство с момента «Ч» ни при чем, то те, которым сейчас 20-25 лет имеют неплохие шансы подстроиться. Есть время и денег накопить до пенсии, и детей нарожать и воспитать соответственным образом достаточно, чтобы иметь надежную опору в старости. А что делать тем, кому уже сегодня 40-50, если не под 60? Надежды на то, что эти люди вообще получат пенсии, которые позволят оплачивать хотя бы постоянно растущую коммуналку, нет ни малейшей. Не для того эта реформа задумана. Впрочем, выход есть. Ведь не будет никто спорить с тем, что система должна быть хотя бы внешне и на словах равноправной? ОК. Всем людям непенсионного возраста независимо от последнего надо вернуть (буквально, физически, на счет в банке) все средства, которые на его имя за всю трудовую деятельность были перечислены различными работодателями на пенсионное обеспечение. Разумеется, с учетом дефляторов, приравнивающих рубль в 90-м году в ему же в 2016-м. Тогда у того, кому 20, накапает всего ничего. А тому, кому 59, вполне приличная сумма, чтобы задуматься о том, куда вложить (или не вкладывать) накопления, на которые придется жить до смерти. Но ведь наши «доблестные» правительство и ЦБ даже мысли такой не допускают. И это опять та же «песня про дебилов».

Несмотря на откровенно ернический тон данной заметки вопрос на самом деле весьма серьезен и актуален. Наше правительство на протяжении вот уже третьего десятка лет выглядит сборищем низкоквалифицированных бухгалтеров, которые просто считают бюджетные цифры, и делают все, чтобы считать было как можно меньше. В полном соответствии со старой истиной, гласящей, что «бухгалтерский учет это гоняние рубля на счетах до полного его исчезновения». У хороших бухгалтеров еще и исчезновения в правильных карманах.

Власть делает все, чтобы снять с себя ответственность за все стороны жизни страны и граждан. В идеале оставить за собой только внешнюю и военную сферу (это чтобы конкуренты из других стран не затоптали), а также сбор и распределение налоговых платежей. Все остальное для власти выглядит излишним неприятным обременением, от которого надо избавляться всеми силами. И ведь получается. Образование бесплатное уже только на бумаге, здравоохранение там же. Экономика у нас вообще частная, государству там не место. Ну кроме разве что нефтегаза и ВПК, где есть что попилить.

Но не надо при этом забывать, что народ все же не дебил, все видит и все понимает. А потому вполне может посчитать и задуматься, а зачем ему такая власть? Резерв времени и доверия пока еще есть, но не стоит его столь бездарно транжирить.
Gennadij
 
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 24 май 2014, 16:35

Re: НАРОД НЕ ДЕБИЛЫ. ДЕБИЛЫ_НАША ВЛАСТЬ!

Сообщение Aleksander » 01 дек 2016, 17:56

СЕГОДНЯ 1 декабря 2016 года ПРОСЛУШАЛ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА, НО ТАК И НЕ ПОНЯЛ ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЁ ТАКИ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ БЕДНЕЕТ ДВА ГОДА ПОДРЯД. ПРИВОЖУ ТАКЖЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, О КОТОРЫХ НЕ УПОМЯНУЛ ПРЕЗИДЕНТ:

Население России беднеет два года подряд

Столь длительное снижение доходов наблюдалось лишь в 90-е



Правительство с упорством, достойным лучшего применения, убеждает нас, что кризис остался позади.
Премьер Дмитрий Медведев еще в начале сентября отметил, что российская экономика начала восстановление, а в середине октября добавил, что она выходит на траекторию роста.
Его зам Аркадий Дворкович в конце октября пообещал, что в ближайшие месяцы ВВП начнет расти.
Отставленный ныне министр Алексей Улюкаев аж в середине лета заявил, что дно падения пройдено, экономика перешла от рецессии к стагнации, а в третьем квартале начнет демонстрировать рост.

Каждое такое заявление вызывало в экономических кругах немалое волнение и бурный обмен мнениями: кризис закончился или продолжается? У нас еще рецессия или уже стагнация? Дно достигнуто или нет?

Для простых граждан, далеких от высоколобых макроэкономических дискуссий, с ощущением кризиса дело обстоит жестче и проще. Он закончится тогда, когда денег в семейном кошельке станет больше. А пока кошелек у подавляющего большинства граждан лишь худеет. Об этом свидетельствует официальная статистика, чьи выкладки убедительно опровергают все оптимистические заявления экономических начальников.

В октябре 2016 года реальные доходы россиян сократились в годовом исчислении на 5,9%.
В сентябре они тоже падали — но всего лишь на 2,8%.
А вообще непрерывное снижение доходов фиксируется Росстатом уже два года подряд.

Ранее столь длительные «серии» наблюдались лишь в пресловутые 90-е.

Напомним, что показатель реальных доходов отражает то, сколько у населения остается денег после вычета всех обязательных платежей и коррекции на индекс потребительских цен.

Если же мерить в номинальном выражении (то есть простым счетом без всякой коррекции), то доходы среднего россиянина в октябре 2016 года в годовом исчислении выросли на 0,2%, составив около 31 тыс. рублей. Много это или мало — пусть каждый ответит сам, посчитав свой семейный бюджет.

Мы же отметим, что данные независимых исследователей лишь подтверждают выкладки официальной статистики.
В октябре эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС зафиксировали в третьем квартале 2016 года рекордное с 1999 года сокращение доходов россиян.

Ученые сделали вывод, что «даже в период кризиса в 2009 году падение реальных располагаемых денежных доходов было несколько меньше, чем в текущем году».

То есть под все благие разговоры о выходе из кризиса наши реальные доходы не просто продолжают падать, но делают это рекордными темпами. Почему так происходит? Потому что общий спад в стране никуда не делся — экономика продолжает сжиматься. Данные Росстата показали, что ВВП РФ с начала года снизился на 0,7% по отношению к аналогичному периоду 2015-го. На этом фоне растет безработица (5,4% в октябре против 5,2% в сентябре, что составляет 4,1 млн человек), сокращается розничная торговля (ее оборот упал в октябре на 4,4% против 3,6% в сентябре).

Разумеется, люди чувствуют ухудшение ситуации, что находит отражение в свежих соцопросах.

Россияне в массе своей снова боятся потерять работу, тревожно приглядываются к курсу рубля и ценникам в магазинах, сообщают о падении своих зарплат и семейных доходов.

На это представители власти реагируют с железным спокойствием.

Например, глава Банка России Эльвира Набиуллина тревожится не о том, что доходы людей сокращаются, а о том, что их зарплаты растут быстрее производительности труда в стране.

Это, по ее мнению, неправильно — теперь, видимо, даже номинальные зарплаты следует пустить «под нож».

А глава Минтруда Максим Топилин недавно сообщил, что уровень реальных располагаемых доходов населения вернется к докризисному лишь к концу 2018 года.

Судя по этим заявлениям, правительство явно не намерено ускорять процесс роста доходов и никак не связывает с этим показателем свои представления о выходе страны из кризиса.

А может, оно просто не в состоянии как-то повлиять на этот рост?

Ведь за последние два года маховик экономического роста в стране запустить так и не удалось. И, похоже, вся надежда в этом смысле лишь на нефть-кормилицу: вдруг она начнет расти так же бурно, как падала в 2014 -м.

Но пока баррель ближе к тому, чтобы снова рухнуть, нежели подняться.

И пока наши доходы падают — кризис продолжается.

А если кто-то в этом сомневается, слушая оптимистические речи наших руководителей, — пусть лишний раз заглянет в свой кошелек.
Откуда

Путин утверждает, что Россия является промышленно-развитой страной, тогда



Как видите черта бедности проходит при доходе 14.4$ в день, что при соответствующем на сегодня курсе 65 руб. за 1$,составляет

936 рублей в день или 28000 руб. в месяц. Вот таблица



Как видите мы даже не бедные-мы нищие, а власть утверждает, что продукты "дешевеют", поэтому и прожиточный минимум меньше.

Отсюда и пляшет вся статистика России, и сделано это не исходя из действительно существующих цен на продукты, а так как отрапортовал

чиновник. Ну а снижение прожиточного минимума нужно власти, чтобы сократить многие пособия на детей,инвалидов,неимущих и т.д.,

    - Неприкасаемых нет, напомнил президент чиновникам в своём послании президент

    - Борьбу с коррупцией нельзя превращать в шоу. Президент обратил внимание на то, что резонансные антикоррупционные дела не являются поводом для информационного шума: они требуют "профессионализма, серьезности и ответственности"


Президент призывает к толлерантности, nтак как у нас единая Россия:

    "Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе?
    Можно ли решить эти задачи с парламентом, где вместо результативной работы идут состязания амбиций и бесплодные препирательства? Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства?" - отметил президент.


Таким образом президент признал, что пока Россия- слабое государство, но тогда откуда столько амбиций.

Я пойму власть и президента, если не будет такого катастрофического разделения на богатых и бедных, которое существует

сейчас в России. Где 2% душат 98 %, где до настоящего времени не могут ввести прогрессивную форму налогообложения на доходы, а ,наоборот, продолжается политика снижения как говорят "налоговой нагрузки" для бизнеса

Теперь хочу сказать о прогрессивном налоге:

Цитата: "Вводить прогрессивную налоговую шкалу не нужно, это может привести не к росту, а падению российской экономики, отмечают авторы. Более действенно было принять антиофшорное законодательство, добавляют они."

Здесь явное оболванивание людей. Потому, что прогрессивное налогообложение задевает имущие классы гораздо чувствительнее и тем больше, чем сильнее растет прогрессия обложения. Вот почему имущие классы всегда выступают против этого способа обложения и финансисты, которые защищают их интересы, всегда находят доводы против прогрессивного обложения.



Вот что говорится в Википедии:

    В настоящее время выбор прогрессивного налогообложения в большой степени основан на понятии дискреционного дохода, то есть дохода, используемого по собственному усмотрению. Теоретически дискреционный доход представляет собой разницу между совокупным доходом и доходом, который расходуется на удовлетворение первоочередных потребностей. Именно дискреционный, а не совокупный доход определяет истинную платежеспособность лица. Естественно, что с ростом доходов уменьшается доля всех жизненно необходимых затрат (на продукты питания, покупку одежды, других товаров первой необходимости, на транспорт и т. п.) и возрастает доля дискреционного дохода. Очевидно, что при пропорциональном обложении совокупного дохода менее состоятельный плательщик несет более тяжелое налоговое бремя, чем более состоятельный, поскольку доля свободного дохода у него меньше, а доля налога, выплачиваемая за счет этого свободного дохода, выше.
    Поэтому необходима градация налога сообразно иерархии потребностей человека.


Вот именно необходима градация, но наша власть предпочитает, чтобы народ, как "менее состоятельный плательщик нёс более тяжёлое бремя".

Вот поэтому мы и живём хуже.!

Вот что говорится в Википедии:

    Уже к началу ХХ века прогрессивный подоходный налог был введён во многих европейских странах. В Соединённых Штатах Америки прогрессивное налогообложение было введено в 1913 году


Вот таблица стран, использующих прогрессивный налог и эти страны процветают!



А так как наше правительство и "Единая Россия" против введения прогрессивного налога , то это означает только одно, что они проолигархические и пока они у власти ждать народу улучшения жизни не стоит. Ждите ещё новых налогов, подорожания энергоносителей, увеличения пенсионного возраста и т.д. Наше государство позорит себя само, выступая просителем у олигархов, разворовывающих всё что возможно и часто будучи членами "Единой России"

В "первых партиях власти" одни и те же люди, сдавшие мандаты одной партии и получившие мандаты другой, которые продолжали и продолжают дело Ельцина, и именно они несут ответственность за всю разруху и распродажу национального состояния страны.




Ведь это всё происходит, разве вы не видите?

Душат пенсионеров, малоимущих. Оказывается только за счёт их будет сбалансированность бюджета и не будет инфляции!!!
Но грабят и гробят Россию не они, а 2% избранных! Вот, что публикует ЦИК о доходах некоторых чиновников и я уверена, что это только вершина айсберга. Сколько коррупционных дел открыто против чиновников всех рангов и в основном состоявших в партии "Единая Россия" возглавляемой Медведевым:




    ЦИК опубликовал данные о доходах кандидатов в Госдуму от «Единой России»

    Центральная избирательная комиссия опубликовала сведения о доходах и имуществе кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России»; данные деклараций, которые были опубликованы весной, размещены на сайте ЦИКа.

    Лидер партии Дмитрий Медведев за 2015 год задекларировал доход в восемь миллионов 767 тысяч рублей и представил данные о квартире в Москве и двух объектах «иного недвижимого имущества», находящихся в совместной собственности.

    Первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин задекларировал сумму в размере 87 миллионов рублей и предоставил данные о девяти объектах недвижимости в Москве и Подмосковье.

    Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в 2015 году заработал девять миллионов рублей. В его собственности находятся земельный участок в Ленинградской области площадью 2500 квадратных метров, дом в Ленинградской области и три квартиры в Москве и Санкт-Петербурге (две из них — в совместном владении).

    Самым богатым кандидатом-губернатором «Единой России» стал глава Московской области Андрей Воробьев, доход которого составил почти 27,8 миллиона рублей. В его собственности также находится 16 банковских счетов.

    Самый высокий доход зафиксирован у кандидата-единоросса Леонида Симановского, который в прошлом году заработал 909,3 миллиона рублей. Кроме того, согласно декларации, он владеет двумя земельными участками в Подмосковье, двумя квартирами в Москве и квартирой в Самарской области (последняя — в совместной собственности).

    Также на сайте ЦИКа опубликованы сведения о доходах и имуществе кандидатов от «Российской партии пенсионеров за справедливость». Самым богатым среди них стал бизнесмен Виктор Столков, который задекларировал доход в 49,2 миллиона рублей.

    Выборы в Думу седьмого созыва пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам (пропорциональная система) и 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система).


Разворовываются миллиарды! Чиновникам, видно в зависимости от размеров геморроя заработанного от просиживания в креслах, выплачивают высокие зарплаты, причём и число чиновников и их заработная плата постоянно увеличивается, а Минфин, Пенсионный Фонд, Правительство, да и сам президент считают виновниками инфляции и разбаланса прожорливого зверя-бюджета именно пенсионеров. В развитых странах, на которые так любят ссылаться властьдержащие, действует прогрессивная шкала налогов, о чём Slava прекрасно изложил в предыдущем посте,но у нас государство стоит на защите именно олигархата и пугает нас опять страшилками про инфляцию, и злосчастный бюджет. Как будто этот бюджет планировал какой-то дядя Вася, а не гвардия Минфина и Правительства, именно они разработали этот бюджет и заложили средства на индексацию пенсий и если сейчас выясняется, что их прогнозы оказались неверными, то это значит ,что специалисты этих учреждений оказались некомпетентными и должны понести наказание, но должны исполнить конституционный долг перед народом, так как в Конституции России записано, что наше государство СОЦИАЛЬНОЕ, а сейчас оно ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ.

Теперь хочу сказать насчёт пенсии или об оболванивании пенсионеров:

ЛИПЕЦК, 30 августа. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает выплаты по 5 тысяч рублей пенсионерам в качестве доиндексации справедливым решением.

    «Когда говорят, что это как-то не очень правильно и не очень справедливо, я думаю, что это абсолютно справедливо», — заявил он на встрече с пенсионерами.Премьер отметил, что в отличие от традиционной индексации, выплату в 5 тысяч рублей получат все пенсионеры, в том числе, работающие.
    «Что такое пять тысяч рублей?
    Это та сумма средняя, которую получил бы человек при второй индексации, — заявил премьер. — Она именно средняя, кто-то мог получить чуть больше, но у нас есть категория пенсионеров, у которых не очень высокие пенсии, они получили бы меньше пяти тысяч.


Мои комментарии: А разве не ВЫ и "Единая Россия" отменили индексацию некоторым категориям пенсионеров и теперь за счёт остальных пенсионеров решили их поддержать?

    Индексация вообще не бывает огромной, мы понимаем это. Но все-таки, на мой взгляд лучше когда в этих условиях такая единократная выплата, на которую что- то можно купить к празднику, еще что-то сделать, чем это размазано тонким слоем и вообще не чувствуется никак.


Мои комментарии: Темнит Медведев. Допустим у меня пенсия 10000 руб, в августе 2016 должна быть доиндексация 8.5% то есть
пенсия моя должна стать 10850руб и за последующие 12 месяцев ,даже не учитывая будущую февральскую индексацию, я бы получил 850х12=10200 руб., а не 5000 р, которые мне сейчас предлагает премьер. Только те у кого пенсия 4900 руб ничего не выигрывают, их доиндексация 8.5% и их "размазанные" 416.66х12=5000р равны. Минимальная пенсия по России в 2015 году была 6354 руб, (Подробнее здесь), поэтому все пенсионеры России в пролёте и теряют достаточно много.


По словам Медведева, все решения о возвращении к полной индексации пенсий на уровень инфляции с 2017 года будут выполнены, деньги на это предусмотрены.

Мои комментарии: Но это же не честно! Ведь этот вопрос, да и единовременную выплату 5000руб, уже будет рассматривать другой состав Думы и как она ещё решит "вилами на воде написано"

    «Никаких сомнений нет. Все решения о том что индексация будет осуществляться по общим правилами, приняты. Деньги на следующий год зарезервированы», — сказал Медведев.
    «Помимо 200 млрд рублей на единовременную выплату на индексацию запланировано еще около 260 млрд рублей, индексация будет осуществляться в полном объеме в соответствии с накопленной инфляцией за 2016 год», — уточнил он.


Мои комментарии: Опять неувязка. Зачем деньги резервировать, а не выплатить бы в августе, как положено,"на которую что- то можно было бы купить к празднику, еще что-то сделать". Явный обман. Либо эти деньги только на бумаге, либо их просто хотят
прокрутить через банковские афёры.


    «В правительстве по этому поводу были очень серьезные дебаты и очень нелегкие дебаты, — заявил он. — Скажем прямо, далеко не все мои коллеги- министры поддерживали идею принять решение о дополнительных выплатах».

    Премьер отметил, что противники этого решения ссылались на сложную ситуацию в экономике. «Но я понимаю, насколько эти дополнительные выплаты важны для всех людей, пенсионеров, для тех, кто получает эти деньги, — подчеркнул премьер. — Поэтому я принял решение, что вторая часть выплат — она будет. В несколько ином формате, но будет. И это по сути единовременная индексационная выплата.
    За последние 15 лет, это относительно короткий срок, мы с вами это понимаем, пенсия в нашей стране выросла в 15 раз. Это легко забывается. Кажется, что так было и 10 лет назад, и 15 лет. Не так было! Было гораздо сложнее.


Мои комментарии: Это уж чистое передергивание фактов. Медведев видно не жил в стране с 1990 по 2001 год. В тот период была поголовная безработица из-за останова предприятий, расцвет зарплаты "в конвертах" ,"чёрной зарплаты", бартерной оплаты, когда зарплату выдавали продукцией предприятий и соответственно предприятия никаких отчислений в пенсионный фонд не производили. А методика расчёта пенсии была до такой степени запутана и рассчитывалась с помощью каких-то коэффициентов принятых априори. Так, например, выдуманный "стажевый коэффициент" СК для тех у кого стаж до 25 лет на 01.01.2002 года СК=0.55 и для тех у кого стаж равнялся 25 лет тоже СК=0.55. Проработал 1 год или 25 лет получай СК=0.55. Кроме этого для мужчин, так и для женщин, величина стажевого коэффициента СК ограничили законом и он не могла превышать 0,75. Ввели
(коэффициент среднемесячной зарплаты) КСЗ - отношение среднемесячного заработка гражданина (ЗР) за выбранный им период к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период (ЗП) и также ограничили
законом величину КСЗ - коэффициент не может быть больше, чем 1,2. Более подробно


По его словам, есть еще маленькие пенсии и надо заниматься совершенствованием пенсионного законодательства.
Как отметил глава правительства, число пенсионеров в мире увеличивается.

    «Это означает, что люди живут дольше. Еще совсем недавно, когда мы начинали работать по улучшению ситуации в здравоохранении, средняя продолжительность жизни у мужчин из-за вредных привычек всегда ниже, она была всего 59 лет в нашей стране. Это очень прискорбная цифра, притом что женщины жили гораздо дольше», — сказал глава правительства.


Мои комментарии: Опять прокол. Куда же делись пенсионные деньги которые отчислялись мужчинами ""с вредными привычками" в Пенсионный Фонд? И сейчас многие не доживают до пенсии и их отчисления остаются в ПФ, а это огромные деньги. Это же настоящий грабёж! Почему до настоящего времени не решён вопрос о наследовании пенсионных накоплений?

По его словам, за счет развития медицины и социальной сферы удалось увеличить продолжительность жизни для мужчин, а средняя продолжительность жизни для женщин достигла 77 лет. «То есть мы потихонечку придвигаемся к уровню продолжительности жизни такому, который существует в развитых в экономическом смысле странах», — сказал он.

Мои комментарии: Вот здесь и зарыта собака. Продлевая дату ухода на пенсию, под различными предлогами, тем самым власти и ПФ хотят как можно отдалить срок начала выплаты пенсии и соответственно продлить период владения этими средствами,
используя их в коммерческих интересах.


И в заключение привожу слова президента в послании:

    Российский лидер подчеркнул, что никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию в политике, экономике, средствах массовой информации.
Aleksander
Администратор
 
Сообщения: 6711
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 14:04


Вернуться в А я хочу сказать....

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей